Rekabet Kurumu, Hatay ve Malatya vilayetlerinde çimento ve hazır beton üretimi ile satışı alanında faaliyet gösteren ve ortalarında ünlü firmaların da bulunduğu 18 teşebbüs hakkında soruşturma kararı verdi.
KANUNUN 4. HUSUSUNU İHLAL EDİP ETMEDİKLERİ İNCELENECEK
Kurumdan yapılan açıklamada soruşturmanın kelam konusu teşebbüslerin birlikte fiyat belirlemek ve bölge/müşteri paylaşımı yapmak suretiyle 4054 sayılı Rekabetin Korunması Hakkında Kanun’un 4. hususunu ihlal edip etmediklerinin tespiti emeliyle açıldığı belirtildi.
Hatay’da faaliyet gösteren ve soruşturma açılan firmalar şöyle:
- OYAK Çimento Fabrikaları AŞ,
- Çimko Çimento ve Beton San. Tic. AŞ,
- Ceyhan Hazır Beton İnş. Nak. Mad. Petrol Eserleri Paz. San. ve Tic. Ltd. Şti.,
- M.M. Tiftik Kardeşler Nak. İnş. Emlak Petrol ve Tarım Eserleri Pazarlama San. Tic. Ltd.Şti.,
- Ekintaş İnş. San. ve Tic. AŞ,
- Kadir Soylu Beton Demir İnş. Petrol Eserleri San. ve Tic. Ltd. Şti,
- KÇS Kahramanmaraş Çimento Beton San. ve Mad. İşletmeleri AŞ,
- Filitoğlu İnş. Petrol Besin Turizm Nak. San. ve Tic. AŞ
Malatya’da faaliyet gösteren ve soruşturma açılan firmalar şöyle:
- Acemoğulları Beton Kum Ocağı Nak. Harfiyat Tic. ve San. Ltd. Şti.,
- Betontek Yapı Elemanları İnş. Taah. Mad. Petrol Eserleri San. ve Tic. Ltd.Şti.,
- Çınarlar Beton İnş. ve İnş. Malz. Nak. Akary. Gıd. Bes. İth. İhr. Tic. ve San. Ltd. Şti.,
- Çimbeton Hazırbeton ve Prefabrik Yapı Elemanları San. ve Tic. AŞ,
- Çimko Çimento ve Beton San. Tic. AŞ,
- Çimya Çimento İnş. Yapı Gereçleri Makine Güç Mad. İç ve Dış Tic. AŞ,
- Erva Hazır Beton Otelcilik Turizm İnş. San. ve Tic. Ltd.Şti.,
- Kavuksan İnş. Beton Petrol San. ve Tic. AŞ,
- Mabetaş Malatya Beton Yapı Elemanları ve Mad. San. ve Tic. AŞ
- Recydia Atık İdaresi Yenilenebilir Güç Üretimi Nakliye ve Lojistik Hizmetleri Sanayi ve Ticaret AŞ
REKABETİN KORUNMASI HAKKINDA KANUN’UN 4. UNSURU
Madde 4- Makul bir mal yahut hizmet piyasasında direkt yahut dolaylı olarak rekabeti engelleme, bozma ya da kısıtlama hedefini taşıyan yahut bu etkiyi doğuran veyahut doğurabilecek nitelikte olan teşebbüsler ortası mutabakatlar, uyumlu aksiyonlar ve teşebbüs birliklerinin bu çeşit karar ve aksiyonları hukuka karşıt ve yasaktır.
Bu haller, bilhassa şunlardır:
a) Mal yahut hizmetlerin alım ya da satım fiyatının, fiyatı oluşturan maliyet, kâr üzere ögeler ile her türlü alım veya satım kurallarının tespit edilmesi,
b) Mal yahut hizmet piyasalarının bölüşülmesi ile her türlü piyasa kaynaklarının yahut ögelerinin paylaşılması ya da denetimi,
c) Mal yahut hizmetin arz ya da talep ölçüsünün denetimi yahut bunların piyasa dışında belirlenmesi,
d) Rakip teşebbüslerin faaliyetlerinin zorlaştırılması, kısıtlanması yahut piyasada faaliyet gösteren teşebbüslerin boykot ya da başka davranışlarla piyasa dışına çıkartılması veya piyasaya yeni gireceklerin engellenmesi,
e) Münhasır bayilik hariç olmak üzere, eşit hak, yükümlülük ve edimler için eşit durumdaki bireylere farklı kaidelerin uygulanması,
f) Mutabakatın niteliği yahut ticarî teamüllere karşıt olarak, bir mal yahut hizmet ile birlikte öteki mal yahut hizmetin satın alınmasının mecburî kılınması yahut aracı teşebbüs durumundaki alıcıların talep ettiği bir malın ya da hizmetin öbür bir mal yahut hizmetin de alıcı tarafından teşhiri kaidesine bağlanması ya da arz edilen bir mal yahut hizmetin tekrar arzına ait kaidelerin ileri sürülmesi,
Bir mutabakatın varlığının ispatlanamadığı durumlarda piyasadaki fiyat değişmelerinin yahut arz ve talep istikrarının ya da teşebbüslerin faaliyet bölgelerinin, rekabetin engellendiği, bozulduğu yahut kısıtlandığı piyasalardakine benzerlik göstermesi, teşebbüslerin uyumlu hareket içinde olduklarına karine teşkil eder.
Ekonomik ve rasyonel gerçeklere dayanmak şartıyla taraflardan her biri uyumlu aksiyonda bulunmadığını ispatlayarak sorumluluktan kurtulabilir.